El precio de Bitcoin en el modo de rango, ¿los compradores superarán los 10.000 dólares?

Por un minuto, olvida como los precios de Bitcoin evolucionan. Se acabó para Chuck E. Cheese. La megacadena está rota. CEC Entertainment, la empresa matriz de la cadena de restaurantes que se convirtió en la meca de los niños y en un crisol para los padres, está solicitando la protección de la bancarrota.
De coronavirus, negocios estresados y el papel de Bitcoin

La mala noticia es que Internet nunca olvida.

Hace aproximadamente un año, a principios de julio de 2019, parecía haberse burlado de Bitcoin Era y su precio.

Entonces, el precio de Bitcoin estaba en movimiento.

Después de alcanzar un pico a finales de junio de 2019, BTC estaba volviendo rápidamente a los 10.000 dólares. Chuck E Cheese, mientras respondía al cofundador de Product Hunt, Ryan Hoover, llamó indirectamente a Bitcoin „moneda falsa“.

Un año después, el precio de Bitcoin es mejor y más fuerte.

Con una fuerte tendencia por encima de los 9.000 dólares y una valoración de 169.000 millones de dólares, Chuck E Cheese simplemente no puede soportar las consecuencias de los cierres inducidos por el Coronavirus.

Para ser justos, nadie puede obtener placer de esta depresión mientras los negocios sufren. Con la supresión de las ventas y las medidas adoptadas por los gobiernos para frenar la propagación del virus zoonótico, la mayoría de las empresas tradicionales están encontrando formas de diversificarse para aumentar sus ingresos.

Aún así, en la penumbra y la perdición de COVID-19, Changpeng Zhao de Binance está confiado. Le dijo a Forbes que en el mundo post-coronavirus, creen que la criptografía jugará un papel cada vez más importante.

PayPal y Venmo pueden integrar el criptograma

Si PayPal y Venmo terminan integrando Bitcoin, ofreciendo una plataforma para el comercio de criptodivisas, el menor camino de resistencia para las monedas apoyadas será hacia arriba.

La CashApp de Square apoya a Bitcoin. En una carta reciente a los interesados, ellos que por primera vez los ingresos de los cargos de Bitcoin superaron las transacciones fiat.

Análisis de precios de Bitcoin

En la última semana de comercio, el precio de Bitcoin se mantiene estable frente al dólar. Ha bajado un tres por ciento, pero sigue con una tendencia alcista.

La acción de los precios en el gráfico diario sugiere que son alcistas. Sin embargo, el precio de Bitcoin tiende dentro de un estrecho rango de comercio con topes de $10,000, y el 11 de junio de 2020, con mínimos de $8,900.

Hay un patrón de inversión alcista de doble barra después de las subidas del 22 de junio de 2020. Aún así, el fracaso de los compradores para revertir de manera concluyente las pérdidas del 11 de junio de 2020 podría echar agua fría sobre las perspectivas de los toros.

Noten que los precios están en tendencia dentro del 11 de junio de 2020, ya que el precio de Bitcoin imprime bajas más bajas en relación con el BB superior. Esto apunta a una debilidad y una posible corrección a 8.500 dólares si los precios cierran por debajo de 8.900 dólares.

Para que los toros se hagan cargo, se requiere un cierre sólido por encima de 10.000 dólares al final de los altos volúmenes de comercio. Una ruptura por encima de este nivel de resistencia inmediata y 10.500 dólares podría ver los precios de la BTC dispararse a 13.800 dólares.

Descargo de responsabilidad: Esto no es un consejo de inversión. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no las de la publicación.

Neuer Leiter der US-Bankregulierungsbehörde spricht mit Cointelegraph über die Einführung von Crypto in DC

Neuer amtierender Leiter der US-Bankenaufsicht spricht über Innovation erweitert die finanzielle Eingliederung und die Rolle der Regierung bei der Schaffung von Rahmenbedingungen für Kryptographie.

Bereits wenige Tage nach Beginn seiner Amtszeit als amtierender Leiter des Office of the Comptroller of the Currency sprach Bitcoin Trader Brian Brooks mit Cointelegraph darüber, wie er hofft, Altsysteme mit Kryptotechnologie zu aktualisieren.

Brooks kam erst vor wenigen Monaten aus einer Funktion als Leiter des Rechtsteams von Coinbase zum OCC, das viel darüber aussagt, was er als verbesserungsbedürftige Bereiche identifiziert. Nur sieben Wochen später, nach dem Weggang von Joseph Otting, übernahm er die Leitung des OCC.

Hinsichtlich der Rolle der Kryptotechnik bei Gesprächen in Washington D.C. stellte Brooks eine grundlegende Veränderung fest. Die Regierung ist neugierig, was sein Erscheinen auf der Bildfläche teilweise erklären könnte.

Die Top 10 Bitcoin Trader

COVID-19 und archaische Infrastruktur

Das neuartige Coronavirus und der darauf folgende Ansturm auf die Arbeit aus der Ferne und die digitale Abwicklung verstärkten den Bedarf an Fintech, was zu anhaltenden Gesprächen sowohl im Kongress als auch unter den Regulierungsbehörden führte. Besonders deutlich wurde dies inmitten der Verzögerungen bei den COVID-19-Direkthilfezahlungen.

Wie Brooks beschrieb, mussten sich die Banken auf ein archaisches System verlassen, um Hilfszahlungen zu leisten. Obwohl er von der Größe der Initiative beeindruckt war, war es klar, dass dies nicht noch einmal geschehen sollte:

„Die Banken haben dies heldenhaft versucht, und sie waren schließlich dazu in der Lage, aber sie versuchten es über ein von der Small Business Administration betriebenes Portal, das in den 80er Jahren auf COBOL aufbaute. Die Programmierer, die in der Lage waren, diese Fehler zu beheben, mussten aus dem Ruhestand geholt werden, um bei der Behebung der Fehler zu helfen. Es war ein klobiges System, mit dem wir arbeiten mussten“.

Spezifische Aktualisierungen, die von seiner Zeit in der Kryptotechnik inspiriert waren, betrafen digitale Währungen der Zentralbank, die digitale Identitätsprüfung und die Aussicht, XRP als Hilfsmittel einzusetzen:

„Was ich von meinen Freunden aus der Krypto-Community hörte, war: Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der – anstatt sich auf all diese zusammengeschusterten Teile verlassen zu müssen – eine Bank, die Alttechnologie zur Zeichnung eines Kreditnehmers einsetzt, KYC nicht durchführen kann, weil er kein Altkunde ist. All diese Stücke – Stellen Sie sich vor, wir könnten diese Hilfe durch Ripple oder durch Stallmünzen irgendeiner Art oder etwas anderes verteilen. Stellen Sie sich vor, wir hätten bereits die digitale Währung der Zentralbank eingeführt und könnten diese sofort über eine Blockkette verteilen“.

„Die Wirtschaft baut auf der Finanzinfrastruktur auf“, fuhr Brooks fort und ging dann zum Thema „unbanked“ über: „Vieles von dieser Finanzinfrastruktur ist sehr altes Altmaterial, das dazu dient, bestimmte Dinge für bestimmte Arten von Kunden zu tun. Und die Wahrheit ist, dass bestimmte Arten von Kunden zurückgelassen wurden“.

Gleichheit durch Technologie

Im Rahmen breiter angelegter Ziele für seine Zeit beim OCC hoffte Brooks, dass die Technologie die Finanzdienstleistungen auf Menschen ausdehnen würde, die traditionell außen vor bleiben:

„Wir wollen sicherstellen, dass unsere Charta evolutionär genug ist, um neue Innovationen aufzunehmen, und dass sie breit genug ist, um allen zu dienen, nicht nur reichen Menschen, und ich denke, dass die Technologie dabei eine große Rolle spielt.

Insbesondere sah er in der DeFi eine Möglichkeit, die Lasten von Krediten weg von einem zentralen Haushalt, der auf Steuern zurückgreift, zu verlagern.

„Was ich über DeFi aus meiner Zeit bei Coinbase gelernt habe. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der einige dieser Kredite nicht unbedingt vom Steuerzahler finanziert werden müssten“, so Brooks, „stellen Sie sich vor, einige dieser Dinge könnten auf eine Art von Mikrokrediten geschehen, die von der Masse finanziert werden. Das ist das ganze Versprechen von DeFi auf irgendeiner Ebene ist viel und viele Leute können in sehr kleinen Schritten teilnehmen. Und die Menschen, die es brauchen, können davon profitieren“.

Brooks‘ Ansatz ist auf Kritik gestoßen. Die Kongressabgeordnete Maxine Waters (D-CA), Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, verfasste eine vernichtende Anklage gegen Brooks‘ Ambitionen, die Meldepflichten zu reduzieren, da sie den Verbraucherschutz aushöhlen:

„Es ist beschämend, dass der neue amtierende Rechnungsprüfer Brian Brooks bereits an seinem ersten Arbeitstag in die Fußstapfen des Rechnungsprüfers Otting tritt, der sich dafür einsetzt, den Verbraucherschutz während einer Pandemie zu untergraben. Anfang dieses Monats erließ Otting seine Regel, um das Community Reinvestment Act auszuweiden, und jetzt macht Brooks dort weiter, wo er aufgehört hat“.

Die Rolle der Regierung in der Kryptotechnik

Waters und Brooks haben sicherlich unterschiedliche Philosophien, obwohl Brooks im Gespräch mit Cointelegraph seine Bewunderung für die Führung von Waters zum Ausdruck brachte. Er plädierte jedoch für eine Regierung, die Standards setzt, anstatt sich selbst in den Betrieb der Technologie selbst zu involvieren:

„In der Welt der digitalen Währung, mein persönliches Gefühl ist, gibt es eine starke Rolle für die Regierung zu spielen bei der Festlegung von Prüfungsstandards, Reserve-Standards, Notice of withdrawal Art von Standards auf die Emittenten von stabilen Münzen und die Netzwerke, die stabile Münzen zu generieren. Ich habe immer geglaubt, dass die Idee, dass die Regierung die Blockkette entwickeln oder die Technologie für eine bestimmte Krypto-Währung tatsächlich schaffen sollte, nicht mehr Sinn macht, als zu sagen, dass die Regierung Amazon oder Google betreiben sollte, weil das die Kerngrundlagen des Internets sind“.

Brooks sagte, dies sei ein Beispiel für Anliegen von höchster Priorität: „Der OCC wird sich unter meiner Aufsicht schnell eine gemeinsame Position darüber verschaffen, was wir über Nationalbanken als geeignete Verwahrer von Kryptogeld denken.

Heath Tarbert, Vorsitzender der Commodities Futures Trading Commission, plädierte kürzlich für eine ähnlich hochrangige Beziehung zwischen Regulierungsbehörden und Unternehmen, insbesondere Kryptographie, als Mittel zur Förderung von Innovationen.

Coinbase und der OCC

Monate bevor Brooks in die Rechtsabteilung von Coinbase eintrat, prüfte das Unternehmen Berichten zufolge die Registrierung als Bank bei der OCC. Brooks und Otting, sein Vorgänger im OCC, waren vor fast einem Jahrzehnt Mitarbeiter bei OneWest.

Stellar (XLM) Protocol 13-Upgrade wird erfolgreich live geschaltet

Stellar (XLM), das wirklich dezentrale Blockchain-Projekt, das sich darauf konzentriert, die Welt des Zahlungsverkehrs zu revolutionieren, indem nahtlose, kosteneffiziente und superschnelle grenzüberschreitende Transaktionen zwischen Währungspaaren ermöglicht werden, hat sein mit Spannung erwartetes Protokoll 13 erfolgreich eingeführt Upgrade nach mehreren Monaten harter Arbeit. Laut einem Blogbeitrag vom 18. Juni 2020 bringt das Upgrade von Protokoll 13 einige bedeutende Verbesserungen für das Stellar-Netzwerk mit sich, darunter Gebührenerhöhung, erstklassige Multiplex-Konten und mehr.

Stellar (XLM) -Protokoll 13 Jetzt live

Wie berichtet von BTCManager früher im April 2020 veröffentlichte die Stellar Team die Stellar Core – v13.0.0rc3 zum Testen und die Integration mehrerer Bitcoin Era Funktionen zu machen , das 13 Protokoll richtet Upgrade so nahtlos und reibungslos wie möglich.

Schneller Vorlauf bis zum 18. Juni 2020, und Stellar hat einen weiteren bedeutenden Meilenstein in seiner Existenz erreicht, da das Netzwerk das Upgrade von Protokoll 13 erfolgreich abgeschlossen hat und viele bedeutende Verbesserungen im Stellar-Netzwerk eingeleitet hat.

Das Entwicklungsteam kommentierte den Start des Stellar Protocol 13-Upgrades wie folgt:

„ Es erfordert viel Koordination, um eine wichtige Protokolländerung zu koordinieren, und wir schätzen den Fleiß, die Geduld und die Anstrengungen, die jeder im Stellar-Ökosystem unternommen hat, um sich vorzubereiten. ”

Da das Stellar Protocol 13-Upgrade jetzt live ist, wurde Mitgliedern des XLM-Ökosystems empfohlen, ihre Stellar-bezogene Software wie Stellar Core, Horizon und andere auf die neueste Version zu aktualisieren, die das Protocol 13-Upgrade unterstützt, um sicherzustellen, dass sie weiterhin Spaß am Netzwerk haben .

Bitcoin Profit über XPR

Hauptmerkmale des Stellar-Protokolls 13

Seit dem Start des Stellar (XLM) -Netzwerks im Juli 2014 hat sich das Entwicklungsteam der Verbesserung des Netzwerks verschrieben, damit es die Anforderungen des Stellar-Ökosystems weiterhin optimal erfüllen kann.

Während die Stellar Protocol 11- und 12-Upgrades die Netzwerkgebührenarchitektur verbesserten, die Inflation beendeten und eine neue Art der Pfadzahlung für das Netzwerk einführten, hat das Team klargestellt, dass das Protocol 13-Upgrade drei weitere aufregende Funktionen mit sich bringen wird, einschließlich Gebührenerhöhungen ( CAP15), differenzierte Kontrolle der Asset-Autorisierung (CAP-18), erstklassige Multiplex-Konten (CAP-27) und mehr.

Das Team hat weiter erklärt, dass die neue Funktion zur Erhöhung der Gebühren es Stellar-basierten Anwendungen ermöglicht, Benutzergebühren zu decken, die Gebühren für vorsignierte Transaktionen zu erhöhen und es den Prüfern zu erleichtern, die Gebühren zu erhöhen.

Im Hinblick auf die Annahme , Stellar (XLM) hat sich weiter in einer bewegen Aufwärtstrend , mit dem Team auch ihr Bestes tun , tragen zum Wachstum des blockchain Ökosystem als Ganzes.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung ist Stellars XLM-Altcoin die 14. größte Kryptowährung der Welt und wird mit 0,069890 USD und einer Marktkapitalisierung von 1,42 Mrd. USD gehandelt, wie auf CoinMarketCap zu sehen ist.

We’ve all had a Pizza Day moment. What’s yours?

The famous businessman and author, Andreas Antonopoulos, said he paid five Bitcoin (BTC) for a pound of coffee in 2012.

„I don’t regret it or any other BTC I have spent or given away,“ Antonopoulos told Cointelegraph in a May 22 email. „Without spending them, BTC would not have become what it is today,“ he added. „I still use it as currency and make a transaction or two every week.“

Bitcoin Pizza Day: 8 years later – Where can you buy pizza with Bitcoin?

Antonopoulos didn’t even like coffee
Antonopoulos‘ tweet arrived on Bitcoin’s Pizza Day, a holiday in cryptospace that commemorates the first documented commercial purchase with Bitcoin. About 10 years ago, programmer Laszlo Hanyecz paid 10,000 BTC for two Papa John’s pizzas, a total of about USD 41 at the time. At today’s valuation, 10,000 BTC would be worth approximately USD 92.5 million.

About two years later, in 2012, Antonopoulos bought a pound of coffee beans for 5 BTC, according to his tweet of May 22, 2020 that relates the experience. „The coffee was not good,“ he explained in the tweet.

The first Bitcoiner said he could not remember the details surrounding the transaction. „I was a coffee reseller in the United States,“ he told Cointelegraph, adding, „Just a small private shop for what payment method should i use on Immediate Edge – how to transfer gbp to eur on Bitcoin Code – Bitcoin Evolution job offers – buy bitcoin sv The News Spy – Bitcoin Billionaire credit card cash advance – how to buy xrp with Bitcoin Era – Bitcoin Circuit social trading minimum – Bitcoin Revolution eth eur price – why gemini is better than Bitcoin Trader – how to start a Bitcoin Profit account Coffee.

Tyler Winklevoss had a $3 million ‚Bitcoin pizza moment‘ with a trip to space

There are many other similar stories
There are many other stories like Bitcoin’s Pizza Day within the larger blockchain community, and some can still happen. A well-intentioned purchase today can result in a fortune lost in hindsight for someone in the near future, if the price of Bitcoin continues to rise. „Everyone at Bitcoin has had a moment to spend ‚Pizza Day,'“ Antonopoulos explained on his tweet, adding, „Some of you haven’t realized it yet.

Brandon Mintz, the CEO of the Bitcoin Depot ATM network, also noted a similar story. „I spent about 5 Bitcoin on a box of donuts by the end of 2012,“ Mintz told Cointelegraph, adding, „Good luck getting over that.

Cointelegraph reporter Sam Haig said he paid 1 BTC for a used $600 laptop in 2014, after buying that 1 BTC for only $70 in 2013. „My friend lost his keys, so I finally got a laptop in exchange for contributing to the reduction of Bitcoin’s overall supply,“ Haig said. „You’re welcome, haig.“

„It’s only a matter of time“ before Bitcooin’s price hit a record high, according to Amber’s CEO
Cointelegraph editor Jeffrey Albus tells a similar story, in which he paid 15 BTC for a meat dinner in 2011. „12 BTCs were to pay for the meal. I gave the other 3 BTCs to our waitress as a tip using a paper wallet,“ Albus reveals, adding wistfully, „I’m sure she just threw it away.
.
Antonopoulos‘ tweet produced a lot of comments, as many of the early industry participants expressed similar problems, including stories of BTCs being spent on candles and diapers.

In addition, Tyler Winklevoss, an early adopter of Bitcoin and co-founder of the Gemini exchange, paid 312.5 BTC for a ticket on the Virgin Galactic spacecraft in 2014. With a value of USD 250,000 at the time, the purchase would now be worth approximately USD 2.8 million.

Warum die Mitglieder in alarmierendem Tempo kapitulieren

Warum die Mitglieder der XRP-Gemeinschaft in alarmierendem Tempo kapitulieren

Wenn es um die Welt der Krypto-Währung geht, spricht jeder gerne von einer „Gemeinschaft“. Jeder Krypto in der Krypto-Währung hat eine, die sich aus Menschen zusammensetzt, die fast alles wissen, was in der Welt ihrer Münze passiert. Die meisten dieser Leute behaupten auch, dass sie ihrer Lieblingskrypto-Währung langfristig den Rücken stärken, da sie an das Potenzial ihrer Münze glauben.

Es gibt jedoch eine Krypto-Währung, für die ein großer Teil der Gemeinschaft laut Bitcoin Profit den Rücktritt erklärt hat. Dabei handelt es sich um den XRP, die drittwertvollste Kryptowährung der Welt.

Die XRP-Armee wird von Tag zu Tag kleiner

Laut einem neuen Bericht, der gemeinsam von The TIE und eToro veröffentlicht wurde, hat ein Großteil der XRP-Gemeinschaft ihre Koffer gepackt und ist für immer gegangen. Der Bericht stellt fest, dass im ersten Quartal dieses Jahres die Zahl der Twitter-Benutzer, die über XRP sprachen, um kühle 16% gesunken ist. Der Preis der Münze hingegen fiel im gleichen Zeitraum um 9,51%.

Darüber hinaus beobachtete ein Krypto-Händler auf Twitter unter dem Online-Pseudonym Aztek_btc, dass kryptozentrische Telegrammkanäle einen kühlenden Rückgang der Mitgliederzahl zu verzeichnen haben.

Den Daten dieses Händlers zufolge verließ zwischen Juni 2018 und April 2020 eine beachtliche Anzahl von Mitgliedern ihre jeweiligen Krypto-Gemeinschaften. Bemerkenswert ist, dass ein Großteil dieser „Gemeinschaftskapitulation“ zwischen November letzten Jahres und diesem Monat stattfand.
Anzeige

Insbesondere die Ripple/XRP-Gemeinschaft hat seit Juni 2018 etwa 64% ihrer Mitglieder verloren.

Warum kündigen die Mitglieder der XRP-Gemeinschaft?

Die meisten XRPer konzentrieren sich auf die Vorzüge von Ripple als potenzieller Marktführer bei grenzüberschreitenden Zahlungen. Sie glauben, dass Ripple letztlich sein Versprechen eines Internet von Wert für alle einlösen wird, und dies wird sich im Preis von XRP niederschlagen. Einige Fraktionen der XRP-Gemeinschaft sind jedoch verärgert über die Tatsache, dass Ripple mehr als die Hälfte des gesamten XRP-Angebots besitzt, das sie immer wieder auf sie „abladen“.

Es genügt zu sagen, dass es keine einzige Erklärung dafür gibt, warum viele Mitglieder der XRP-Gemeinschaft das Handtuch geworfen haben. Einige bekannte XRP-Befürworter haben jedoch das Projekt massenhaft aufgegeben und erklärt, warum sie diese Entscheidung getroffen haben.

Tiffany Hayden zum Beispiel, die eine der lautstärksten XRP-Befürworterinnen war, gab Anfang letzten Monats bekannt, dass sie alle ihre XRP-Marken verkauft habe und nicht länger eine Unterstützerin des Ripple-Projekts sei.

Hayden meinte, dass es in der Ripple-Gemeinschaft zu viel Giftigkeit gebe, die das Wachstum sinnvoller Projekte behindert habe, und fügte hinzu, dass „wo immer sich XRP-Anhänger versammeln, sie nichts Besseres zu tun haben, als Scheiße über mich zu reden“. Sie stellte weiter fest, dass dies ihrer Beziehung zu ihren Eltern und Kindern schade – und sie konnte es nicht länger ertragen.

Außerdem sei die Leistung von XRP seit dem Höchststand von 3,84 Dollar im Januar 2018 mittelmäßig gewesen, was ebenfalls die Massenflucht von Mitgliedern verursachen könnte.

Vorschlag der EOS-Mitarbeiter durchläuft die erste Genehmigungsphase

Vorschlag der EOS-Mitarbeiter durchläuft die erste Genehmigungsphase mit Stimmen von 34 BPs

Das EOS Worker Proposal System (WPS), das vom Top-Blockproduzenten EOS Nation eingeführt wurde, hat die erste Stufe des Implementierungsprozesses durchlaufen. Diese erste Genehmigung ist die erste von 4 geplanten Multi-Signatur (MSIG)-Genehmigungen.

Bitcoin Trader über den Durchhalteprozess

EOS WPS skaliert den ersten Genehmigungs-Meilenstein

In einem am Dienstag (24. März 2020) veröffentlichten Tweet gab EOS Nation den Abschluss der ersten Genehmigungsphase des EOS WPS-Vorschlags bekannt. Insgesamt 34 Blockproduzenten (BPs), sowohl aktiv als auch in Bereitschaft bei Bitcoin Trader, nahmen am Genehmigungsprozess teil. Nach Angaben des führenden Blockproduzenten waren 34 BPs, die die WPS unterstützen, rekordverdächtig, da die Zahl den „stärksten Konsens“ zeigte, der für jeden EOS-Hauptnetz-Vorschlag erreicht wurde. Von den 34, die abstimmten, stimmten 19 von 21 Top-BPs für den Vorschlag, der höher als die geforderten 15 Top-BPs war; die restlichen 15 kamen von den Standby-Blockproduzenten.

Der Mitbegründer und CEO von Block.one, Brendan Blummer, äußerte jedoch zunächst Bedenken über die EOS WPS. Obwohl Blummer die Bemühungen derer lobte, die am Wachstum des EOS-Ökosystems arbeiten, sagte der CEO von Block.one, dass der Vorschlag riskant sein, Platz für Korruption schaffen und eine externe Kontrolle anziehen könnte.

Da die erste MSIG die erste Stufe skaliert, müssen drei weitere Vorschläge der MSIG genehmigt werden. Nach der zweiten MSIG-Genehmigung werden 50.000 EOS-Token nach der Aktivierung des EOS-WPS-Systems auf eosio.wps-Konten verschoben. Darüber hinaus wird in der dritten und vierten Stufe der WPS-Smart-Vertrag auf das neue Konto übertragen bzw. das neue System initialisiert.

Die EOS WPS ist das jüngste Ereignis in einer Flut von Entwicklungsaktivitäten für EOS. Wie BTCManager im Januar 2020 berichtete, veröffentlichte Block.one eine neue Version der EOSIO-Software, die EOS-Version 2.0, um die Skalierbarkeit und Sicherheit zu verbessern.

Die Demokratisierung des EOS-Dev-Prozesses

Kürzlich hat EOS Nation das EOS Worker Proposal System eingeführt, um BPs die Möglichkeit zu geben, über spezifische Projekte abzustimmen, die von EOS Kontoinhabern vorgeschlagen werden.

Ein Auszug aus dem offiziellen Dokument lautet:

„Dieser dezentralisierte Abstimmungs- und Verteilungsmechanismus wird durch die Regeln geregelt, die in den intelligenten Verträgen des WPS kodiert sind, die es jedem EOS-Konto ermöglichen, ein Budget für ihr spezifisches Projekt vorzuschlagen und die von den Quoteninhabern gewählten Blockproduzenten darüber abzustimmen. Jeder Vorschlag, der angenommen wird, wird direkt vom eosio.wps-Konto an das EOS-Konto bezahlt, das das Werk vorgeschlagen hat.

Um einen Antragsentwurf einreichen zu können, wird eine nicht erstattungsfähige Antragsgebühr von 100 EOS an eosio.wps gezahlt. Eine MSIG-Genehmigung muss von 15 der 21 Top-BPs unterstützt werden, um Gelder auf das neue Konto von EOS WPS zu überweisen.

Außerdem werden für Vorschläge, die sich durchsetzen sollen, mindestens 20 positive Netto-Stimmen von den berechtigten Personen bei Bitcoin Trader erhalten und das Gesamtbudget aller Vorschläge wird die geplanten 25.000 EOS nicht überschreiten. Darüber hinaus wird jede Abstimmungsperiode 30 Tage dauern.

Der Vorschlag ist der jüngste in der Tendenz von Blockkettennetzwerken, die versuchen, ihre Konsensarchitektur zu demokratisieren. Bereits im Mai 2019 kündigte DASH die fast vollständige Einrichtung der DASH Investment Foundation an, die die Lücke zwischen Blockkettennetzwerken und Rechts- und Finanzsystemen schließen soll.

Ethereum (ETH) Erholung vor Hindernissen

Ethereum (ETH) Erholung vor Hindernissen, Bitcoin Konsolidierung

  • Ethereum erholt sich langsam von der 140 $ Unterstützung gegenüber dem US-Dollar.
  • Der Preis stößt derzeit auf Widerstand nahe dem $145-Level und dem 100-Stunden-SMA.
  • Auf dem Stunden-Chart der ETH/USD (Datenfeed über Kraken) gab es einen Bruch über die wichtigste rückläufige Trendlinie dieser Woche mit einem Widerstand von fast 144 $.
  • Der Preis könnte einen weiteren Versuch unternehmen, die Hürden von 145 $ und 146 $ in naher Zukunft zu überwinden.

Ethereum-Preis zeigt einige Erholungszeichen gegenüber dem US-Dollar, während sich Bitcoin konsolidiert. Der ETH-Preis muss 148 $ auch bei Bitcoin Circuit übersteigen, um in eine positive Zone zu gelangen. Vor kurzem sahen wir eine Abwärtsentwicklung bei Ethereum unterhalb des Unterstützungsbereichs von 144 $ gegenüber dem US-Dollar. Zudem durchbrach der ETH-Preis den Supportbereich von $142 und den 100 Stunden einfachen gleitenden Durchschnitt.

Bei Bitcoin Circuit wird es interessant

Schließlich stieg er unter die 140 $-Unterstützung und bildete ein neues Monatstief bei 139 $. Er korrigiert derzeit höher und überstieg den Widerstandsbereich von $142, um eine menschenwürdige Erholung einzuleiten.

Außerdem gab es einen Bruch über die wichtigste rückläufige Trendlinie dieser Woche mit einem Widerstand von fast 144 $ auf dem Stunden-Chart der ETH/USD. Das Paar handelt nun in der Nähe des Widerstands von $145 und kämpft darum, den 100 Stunden einfachen gleitenden Durchschnitt zu erreichen.

Das jüngste Hoch liegt nahe bei 145 $, und das Paar testet das 23,6% Fib Retracement-Level der jüngsten Erholung vom 139 $ Tiefststand auf 145 $ Hoch. Wenn es zusätzliche Verluste gibt, könnte sich der Ethereum-Preis in Richtung des 142 $ Supportbereichs korrigieren.

Darüber hinaus liegt der 50%ige Fib-Retracement-Level der jüngsten Erholung vom $139-Tief bis zum $145-Hoch nahe dem $142-Level. Alle weiteren Verluste könnten den Preis unter 140 $ drücken, und die Bullen werden wahrscheinlich kämpfen.

Auf der anderen Seite müssen die Bullen über den Widerstandswerten bei Bitcoin Circuit von $145 und $146 Stärke gewinnen. Noch wichtiger ist, dass ein Schlusskurs über dem Widerstand von 148 $ und dem 100-Stunden-SMA für eine nachhaltige Erholung erforderlich ist.

Der Hauptwiderstand liegt immer noch in der Nähe des $152-Bereichs, oberhalb dessen der Preis in den kommenden Tagen voraussichtlich einen soliden Aufwärtstrend einsetzen wird. Wenn nicht, könnte er seinen Rutsch unter 140 $ wieder aufnehmen.

Ethereum Preis

Auf der Grafik zeigt der Ethereum-Preis einige Anzeichen einer Erholung über dem 140 $-Niveau. Allerdings kämpft der Preis darum, weiterhin über den Widerstandswerten von $145 und $146 zu liegen, oberhalb derer er den Widerstand von $152 erneut testen könnte.

ETH Technische Indikatoren

  • Stündlicher MACD – Der MACD für ETH/USD bewegt sich langsam zurück in die rückläufige Zone.
  • Stündlicher RSI – Der RSI für ETH/USD korrigiert derzeit nach unten zum 50er Level.
  • Haupt-Unterstützungsstufe – $140
  • Hauptwiderstandsstufe – $146

Was zieht Investoren Bitcoin Circuit dazu an, Blockchain Gaming zu blockieren

Blockchain verändert die Finanzbranche direkt vor unseren Augen, wobei viele Marktbeobachter eine vollständige Ablösung der bestehenden Zahlungs-, Handels- und Bankeninfrastrukturen erwarten. Blockchain und Finanzen scheinen perfekt zusammen zu passen, aber es gibt auch andere Sektoren, in denen die Technologie eine wegweisende Rolle spielen kann. Für eine bestimmte Branche ist das letztgenannte Adjektiv überhaupt nicht bildlich, denn Blockchain kann genau das tun – den Spielemarkt verändern. Dies ist eine einzigartige Chance für Investoren, und es scheint, dass sie sie nicht verpassen wollen.

In den letzten Jahren wurde die Gaming-Branche mit mehreren Innovationen auf einmal verwöhnt – Virtual Reality (VR), Augmented Reality und Künstliche Intelligenz. Aber es ist die Blockchain, die den größten Beitrag leisten kann, um mehr Transparenz und Vertrauen in den Spielraum zu bringen.

Investoren wollen keine einfachen Beobachter sein und springen auf den Blockchain-Gaming-Wagen. Für sie hat die Technologie ein disruptives Potenzial, das in profitable Geschäfte umgewandelt werden kann. Daher betrachten sie diese neue Technologie als einen Durchbruch in der Gaming-Branche.

Transformation Bitcoin Circuit von Gaming auf allen Ebenen

Aber wie kann die Distributed Bitcoin Circuit Ledger Technologie (DLT) sowohl Entwicklern als auch Spielern helfen? Die Möglichkeiten der Blockchain sind in Bezug auf Anwendungsfälle grenzenlos, so dass es viele Möglichkeiten gibt, die Gaming-Branche zu verändern:

  • Blockchain kann Entwicklern helfen, den Graumarkt-Handel mit In-Game-Gegenständen zu beseitigen – Spieleentwickler haben ihre Spiele so konzipiert, dass sie geschlossene Ökosysteme sind, was sicherstellt, dass der in das Spiel eingegebene Wert nicht extrahiert werden kann. So konnten die Spieler beispielsweise ihre Vermögenswerte nicht gegen Geld verkaufen, in anderen Spielen verwenden oder gegen die Vermögenswerte eines anderen Spiels eintauschen. Dies führte zur Schaffung von grauen Märkten, auf denen sich die Akteure zusammenschließen konnten, um diese Art von Aktivitäten zu erleichtern.
  • Die Blockchain-Technologie ermöglicht es Publishern, Regeln in ihre tokenisierten Assets einzubetten, die bei jeder Übertragung des Assets eine Transaktionsgebühr erheben, unabhängig davon, wo dieser Asset verkauft wird. Dadurch steht es den Nutzern frei, ihre Assets nach eigenem Ermessen zu handeln, und die Publisher können weiterhin Einnahmen über den Primärmarkt hinaus generieren.
  • Blockchain ermöglicht die Projektion des Wertes auf immaterielle Vermögenswerte – jeder erkannte die enge Interaktion zwischen DLT und Gaming, als CryptoKitties auf Ethereum erschien. Das Spiel ermöglicht es den Spielern, einzigartige virtuelle Kätzchen mit Kryptowährungen zu kaufen, zu züchten und zu handeln. Dieses Sammlerspiel verwendet so genannte Non-Fungible Token (NFT), da jede digitale Katze einzigartig ist. Bisher haben die Spieler Millionen von US-Dollar für die Kätzchen ausgegeben, wobei der teuerste für 600 Ether (ETH) verkauft wurde – damals über 173.000 Dollar.

Bitcoin Circuit Spiele

  • Spiele wie CryptoKitties zeigen die Leistungsfähigkeit von DLT durch die Tokenisierung von Assets. Dadurch wird sichergestellt, dass jedes Asset nachweislich einzigartig oder selten ist; es wird sichergestellt, dass die Benutzer das Eigentum an ihren digitalen Assets haben; und es ermöglicht diesen Assets, mit anderen Anwendungen außerhalb ihres ursprünglichen Ökosystems zu interagieren.
  • Diese Funktionen tragen alle zu einem höheren wahrgenommenen Wert für den Benutzer bei, was die Neigung erhöht, echte Dollar innerhalb der App auszugeben. Während CryptoKitties die Attribute präsentierte, die DLT dem Spiel bringen könnte, gelang es nicht, ein ansprechendes Erlebnis zu schaffen, das ein breiteres Publikum anziehen würde. Blockchain-fähige Spiele der nächsten Generation, wie Epics Digital Collectibles, integrieren DLT nahtlos in ein verbraucherorientiertes, fesselndes und spielerisches Erlebnis.
  • Blockchain kann beim Kauf, Verkauf und der Speicherung von In-Gaming-Assets helfen – mit DLT erreichen die Ausgabe und der Handel von In-Game-Assets die nächste Stufe.
  • Entwickler können Spiele erstellen, die es Spielern ermöglichen, In-Game-Gegenstände mit Kryptowährungen zu kaufen, was den Prozess einfacher, schneller und sicherer macht. Auch Kryptowährungen können die Herausforderung von Mikrotransaktionen bewältigen. Verlage verstehen jedoch, dass der Durchschnittsverbraucher nicht bereit ist, eine Transaktion in Kryptowährungen durchzuführen, und so verschleiern sie diese Krypto-Mechanismen hinter einem bekannten Fiat-Zahlungsportal.
  • Darüber hinaus können Entwickler spezielle Frameworks für digitale Assets in Spielen erstellen. Wie bereits erwähnt, wurde CryptoKitties auf Ethereum aufgebaut, aber es gibt bereits blockkettenbasierte Standards, die sich ausschließlich auf Spiele konzentrieren. Ein Beispiel dafür ist dGoods, ein Token-Framework, das ursprünglich für das EOSIO-Protokoll entwickelt wurde.
  • Mythical Games ist einer der Schöpfer und Entwickler, der dGoods für seine In-Game-Vermögenswerte genutzt hat. Das Unternehmen wird sein erstes Spiel, Blankos genannt, 2020 auf den Markt bringen. Blankos wird voraussichtlich der bisher größte Launch eines blockkettenfähigen Spiels sein, das auf die breiteren Gaming-Communities auf PC, Konsole und Handy zugreifen wird.
  • Bald werden weitere Entwickler damit beginnen, Digital Asset Frameworks zu nutzen und gemeinsam den Betrieb von In-Game-Objekten zu verbessern.

Blockchain kann Entwicklern helfen, höhere Engagementraten zu erreichen und den durchschnittlichen Umsatz pro zahlendem Nutzer (ARPPU) zu verbessern – NFT’s können verwendet werden, um die Spielerbindung zu erhöhen und den ARPPU zu verbessern. Spieleverlage haben festgestellt, dass blockkettenfähige Spiele aufgrund des vom Benutzer wahrgenommenen höheren Wertes viel höhere ARPPU-Kennzahlen liefern. NFT’s verändern die Art und Weise, wie Marken mit ihren Konsumenten interagieren. Diese neue Form des Marketings ist nicht aufdringlich und bietet dem Endverbraucher einen Mehrwert, was letztendlich zu einer höheren Bindungsrate führt. Zum Beispiel betreibt Azarus ein Challenge-Netzwerk auf der Twitch-Streaming-Plattform, das Spieler dafür belohnt, dass sie ihre Lieblings-Streams mit AZA-Token ansehen, die für Waren und Gegenstände im Spiel eingelöst werden können. Die Belohnung von Nutzern mit Gegenständen im Spiel, die sich auf das Spiel beziehen, das sie beobachten, motiviert sie, das Spiel fortzusetzen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie mehr Zeit mit dem Spielen des Spiels verbringen. Angesichts der Engagement-Ergebnisse, die diese neuen Formen des Marketings hervorbringen, ist es nicht verwunderlich, dass Spieleverlage beginnen, Marketing-Dollar in diese Branche zu investieren.

Beitrag zum Marktwachstum

Der Spielemarkt ist riesig, und die Blockchain hat viele Investoren angezogen, die nun die Expansion der Branche auf ein neues Niveau treiben.

Heute gibt es über 2 Milliarden Spieler, die entweder auf Computergeräten oder Smartphones spielen. Das Analysehaus für Spiele und Sportarten Newzoo schätzt, dass die Gesamtzahl der Spieler 2,5 Milliarden beträgt, was darauf hindeutet, dass 1 von 3 Personen Videospiele spielt. Bis Ende dieses Jahres werden sie insgesamt 152,1 Milliarden Dollar für Spiele ausgegeben haben, was einer Steigerung von 9,6% gegenüber 2018 entspricht.

Gaming ist derzeit eine der am schnellsten wachsenden Branchen der Welt, und Blockchain spielt eine wesentliche Rolle bei der Verbesserung seines Images, indem sie neue Möglichkeiten durch eine offenere und vertrauenswürdigere Umgebung eröffnet. Dies wiederum zieht Investoren an, von denen viele speziell nach Spielbanken suchen, die DLT einsetzen.

Einige namhafte blockkettenorientierte Investoren haben Spielbanken in ihr Portfolio aufgenommen. So hat die Risikokapitalgesellschaft SVK Crypto in Mythical Games, Azarus und High Fidelity investiert. Letzteres ist eine VR-Plattform, die von Philip Rosedale, dem Gründer des beliebten Spiels Second Life, mitbegründet wurde, das mit Hilfe von Blockchain-Technologie den Besitz von In-Game-Vermögenswerten und Währungen verwaltet.

SVK Crypto ist Teil des EOS VC-Konsortiums von Block.one sowie von Galaxy Digital und FinLab AG. Interessanterweise hat die FinLab AG auch Interesse an Glücksspielunternehmen gezeigt, da sie in Upland investiert hat. An anderer Stelle nahm Galaxy Digital kürzlich an einer Finanzierungsrunde von Immutable teil, einem in Sydney ansässigen Start-up-Unternehmen für Blockkettenspiele.

Insgesamt wollen sich blockkettenorientierte institutionelle Investoren nicht vom rasanten Wachstum der Spielfläche fernhalten. Daher könnten sie eine wesentliche Rolle bei der Expansion der Branche spielen.

Stabile Münzannahme Bitcoin Revival kann sich auf die Wirtschaft auswirken, warnen ältere US-Regulierungsbehörden

Ein Gremium hochrangiger Finanzaufsichtsbehörden in den Vereinigten Staaten hat die Öffentlichkeit vor den angeblichen Risiken von Stablecoins und Kryptowährungen gewarnt.

Ein Bericht des Financial Stability Oversight Council (FSOC) vom 4. Dezember zeigte mögliche Probleme auf, die sich aus der zunehmenden Anerkennung von Stallmünzen ergeben könnten.

Der BFSK wurde 2008 gegründet, um die Risiken für den Finanzsektor nach der Finanzkrise zu bekämpfen. Das Panel wird vom US-Finanzminister Steven Mnuchin geleitet. Zu den stimmberechtigten Mitgliedern gehören Jay Clayton, der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), sowie Heath Tarbert, die kürzlich den Vorsitz der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) übernommen hat.

BFS: Stallmünzen „könnten Bitcoin Revival die Gesamtwirtschaft beeinflussen“

In ihrem Jahresbericht für 2019 Bitcoin Revival erklärten die Regulierungsbehörden: „Wenn sich eine Stallmünze als Zahlungsmittel oder Wertaufbewahrungsmittel durchsetzt, könnten Störungen des Stallmünzensystems die Gesamtwirtschaft beeinträchtigen. Die Finanzaufsichtsbehörden sollten gegebenenfalls bestehende und geplante Vereinbarungen über digitale Vermögenswerte und deren Risiken überprüfen.“

Das BFS hat zusätzlich Bitcoin (BTC) und andere Kryptowährungen als Teil seiner Berichterstattung erwähnt. Sie schien nicht in der Lage zu sein, konkrete Schlussfolgerungen über das Phänomen zu ziehen, da sie anerkennt, dass die Handelsdaten „spärlich und möglicherweise unzuverlässig“ sind.

Das Panel äußerte auch Zweifel an der so genannten Distributed Ledger Technology (DLT) – einem Begriff für Projekte in digitaler Währung, die fiktiv mit Blockchain zusammenhängen.

Bitcoin Revival Jackpot

„Der endgültige Erfolg der Technologie, einschließlich der Anwendungen im Finanzsektor, ist noch nicht sicher“, heißt es im Bericht. Das BFS fuhr fort:

„Einige frühe Bemühungen haben nicht zu den erwarteten Effizienzsteigerungen und anderen versprochenen Vorteilen geführt und wurden daher reduziert, neu ausgerichtet oder aufgegeben.“

Der Verdacht auf Kryptowährungen besteht weiterhin

Wie Cointelegraph berichtete, hat Mnuchin als Kritiker von Bitcoin gesungen und angedeutet, dass die zukunftsträchtige Kryptowährung wahrscheinlich eine vorübergehende Modeerscheinung ist. In einem Interview im Juli sagte er:

„Ich werde in 10 Jahren nicht mehr über Bitcoin sprechen, ich kann Ihnen versichern, dass ich sogar in 5 oder 6 Jahren wetten würde, dass ich nicht mehr über Bitcoin als Finanzminister spreche. Ich werde andere Prioritäten haben, ich kann dir versichern, dass ich persönlich nicht auf Bitcoin geladen werde.“

Die US-Gesetzgeber konzentrieren sich weiterhin auf die wahrgenommenen Risiken, die sich aus dem Kryptowährungssektor ergeben, einschließlich damit verbundener Systeme wie der uneingeführten digitalen Währung Libra von Facebook.

Dieser Markt ist eine der günstigsten Optionen für Wettende

In so vielen Fällen konnte eine Mannschaft eine der beiden Halbzeiten gewinnen und trotzdem das Spiel verlieren. Dieser Markt ist eine der günstigsten Optionen für Wettende. Um einen Sieg einzufahren, muss die ausgewählte Mannschaft nicht alle drei im Spiel verfügbaren Punkte erwerben…. Aber für jeden Börsenspekulanten, der gelernt hat, wie man diese Tipps macht, könnte diese Option eine sehr lukrative sein. In einigen Fällen könnte Ihre Spielauswahl bereits in der ersten Hälfte und in anderen Fällen in der zweiten Hälfte einen Sieg einfahren.

So funktioniert ein Wettanbieter

Es ist ganz einfach. Für Anfänger müssen Sie nur ein Wettanbieter Spiel aus einer Sportart mit zwei Hälften auswählen, eine solche Sportart könnte Fußball sein. Der wichtigste Punkt ist, den Gewinner jeder oder beider Hälften zu bestimmen und die Wettanbieter haben gut abgeschnitten, denn der Wettende muss nur entscheiden, welche Mannschaft beim Wettanbieter eine der beiden Spielhälften gewinnt.

Am Ende kommt es darauf an, wer in beiden Hälften mehr Tore schießt.

Wenn Brasilien beispielsweise gegen Mexiko antritt, wäre dieser Wettmarkt erfolgreich, wenn Brasilien die erste Halbzeit gewinnt. Sie gewinnen mit zwei Toren, obwohl das Spiel am Ende der Vollzeit mit 2:2 endete.

Jedoch wenn die Auswahl Arsenal gegen Manchester City war, und die Wette ist, dass das Auswärtsteam jede Hälfte gewinnt. Dann muss Manchester City nur noch Arsenal in einer der beiden Hälften ausspielen.

Meine Erfahrung

Ich habe diese Option zum ersten Mal vor etwa zwei Jahren entdeckt, ich hatte diese Option vor etwa drei Jahren entdeckt. Mein Wettschein enthielt eine rumänische Mannschaft, Botosani, die sie zu Hause spielten, ich kann mich nicht an ihre Gegner erinnern. Sie hatten eine Quote von 1,95, um zu Hause zu gewinnen. Ich war neu im Wetten, also entschied ich mich für den Gewinn einer der beiden Halboptionen, obwohl mir ein richtiges Verständnis der Option fehlte: Die Quoten für den Gewinn einer der beiden Halbzeiten lagen bei 1,50 und ich ergriff sie.

Wetten beim Sport

Das Spiel beginnt und das Auswärtsteam erzielt in der ersten Halbzeit nicht ein, zwei, sondern drei Tore. Es ist allgemein bekannt, dass nur wenige Mannschaften mit 3:0 zurückbleiben und das Spiel in der zweiten Halbzeit noch drehen können.

Wie es das Schicksal wollte, erzielte Botosani in der zweiten Halbzeit nur ein Tor, ihre Gegner waren zu beschäftigt, um ihren Torvorteil zu verteidigen. Am Ende von 90 Minuten stand es 3-1 für mich, dass ich meine Wette verloren hatte. Ich wusste, dass ich etwas Geld auf meinem Wettkonto hatte, das darauf wartete, abgehoben zu werden.

Vorteil

Es gibt nur einen besonderen Vorteil eines der beiden halben Wettmärkte. Wenn die Auswahl auf Lieblingsmannschaften mit Wertquoten erfolgt, könnte es sehr lukrativ sein. Es schützt Sie vor den Last-Minute-Toren, die zu Unentschieden führen. Erst gestern war Atletico Madrid’s entweder halb ungerade war 1,65 und sie haben die erste Hälfte gewonnen.

Nachteil

Es gibt nur einen Nachteil, dieser Markt hat nicht die Option der Ungültigkeit, wenn ein Spiel ungültig wird, wenn es ein Unentschieden ist. Wie in einem Fall, in dem beide Teams beide Hälften ziehen, wäre der Einsatz verloren.